И всегда помни: реальность определяется только твоим восприятием.(c) Куай-Гон Джин

Кристо, кристо! Риппер где-то рядом... - (spn) Боже, боже! Близок ангел смерти...




Знаете чем спровоцировано написание этого поста? Чтением фанфика... И не то, чтобы фанфик был особо отвратный... Нет. Середнячок такой. Крепенький середнячок. Даже хвалят все. А я вот изругала, и теперь меня на форуме забанят наверное. И ладно. И черт с ними...

Что нам, дуракам? За правду страдать не в первой. Надо у мамы спросить не было ли у меня в роду декабристов.

И в возмущении я ффся такая даже не из-за косоязычия автора, а вовсе даже из-за косоглазия беты. Особенно удручает, что оная бета имеет диплом о высшем филологическом. Ну да... Куда нам до таких высот с моим неоконченным экономическим... О причастиях, деепричастиях рассуждать? О видах глаголов и обоснованности союзов. О критической массе запятых в предложении...

Сиди, мымра. Молчи в тряпочку!

Амен.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

Комментарии
30.11.2007 в 16:20

*голосом Мягкова, застенчиво*
ты не мымра
30.11.2007 в 16:32

И всегда помни: реальность определяется только твоим восприятием.(c) Куай-Гон Джин
Nick-Luhminskii, если Мягкова, то тогда "вы" ))) Впрочем ерунда все это... ))) Ну хоть не мымра... Успокоилась теперь. Спасибо, Ник )
30.11.2007 в 16:38

Isa Perth точно, "вы". С этим вчерашним фильмом позабывал всю классику ;-)
30.11.2007 в 16:39

И всегда помни: реальность определяется только твоим восприятием.(c) Куай-Гон Джин
Nick-Luhminskii, Да... мне ночью кошмары снились )))
03.12.2007 в 12:15

Нууу...у некоторых авторов много друзей, и только они могут критиковать с обязательным упоминанием более многочисленных прелестей. Критика с третьей стороны воспринимается очень настороженно, и тут обязательно огромное количество восхвалений и преклонений перед автором, иначе критика грозит оказаться необъективной))) А филологическое образование ничего не значит -текст может быть орфографически/пунктационно/хрен-знает-как правилен, но вот по смыслу быть муть мутью. И чаще всего не докажешь, что фанфик просто хорош, но не великолепен. И часто все сваливается на стиль автора, и выходит, что это автор так выражает мысль, а читатель просто не понял)))
Где-то я слышала, что страшнее всего не плохие авторы, а посредственные. У них всегда найдутся свои читатели, и поэтому недостатки текста не доказать - ведь людям нравится! Ну а если кому-то не нравится - то они или что-то не понимают, или вкусы разные, или все-таки не может всем нравится=_=
03.12.2007 в 12:41

И всегда помни: реальность определяется только твоим восприятием.(c) Куай-Гон Джин
Тин-тина, да я согласна, что критика со стороны напрягает... Типа, пришел хрен-с-бугра и "все опошлил" - высокую идею и творческий порыв души, так сказать обосрал)))

В том конкретном случае, на который я жалуюсь у меня нет никаких претензий к автору. Я сама писала когда-то и все еще иногда страдаю этим. Это вынашивается внутри тебя. Текст как ребенок: каков родитель таков и текст...

Но ведь редактор! Редактор, если уж проводить цепь ассоциаций - это как воспитатель, учитель, наставник. Он обязан исправить недоработки природы (автора то бишь) насколько это возможно. И когда этого не происходит... Эх... Ужасает нелюбовь к языку. Ужасает непрофессионализм редактора... Можно простить бету, которая занимается этим по велению души, но профессионала - НЕЛЬЗЯ

А отсылки к авторскому стилю это вообще... Можно одеваться в китаевщину с блошиного рынка и это тоже будет стиль...:bang:

Ох... Ну просто больная тема... :-)
03.12.2007 в 12:56

Isa Perth да, ладно. Зато как оттянулись ;-)
03.12.2007 в 14:08

И всегда помни: реальность определяется только твоим восприятием.(c) Куай-Гон Джин
Nick-Luhminskii, да уж... Я предложила одной даме с перекрестка отбетить ее РПС ))) Поможешь, если согласится?
03.12.2007 в 15:54

Isa Perth :aaa:

да, да, я хочу продолжения банкета! )))