Довольно долго времени прошло с тех пор как я пришла на новую работу и до начала фееризмов. Сегодня случился первый. Не могу не поделиться.
это милый ежик,
иглы навострив,
все сказать не может,
что весной красив
В понедельник к нам в редакцию позвонил некий милый старичок 73 лет, профессор, кандидат и тд и тп и епрст. Говорит:
- Я вам хочу в газету статью прислать о разработанной мною методике рационального расчета размера оплаты труда. Может быть она поможет, вы там недавно писали про работников театра...
Прим. ред.: мы правда писали в газете о проверке счетной палатой окладов сотрудников местного театра Оперы и балета. Там звиздец, 10 человек топ-менеджмента получают зарплаты по 200 с гаком тыр, а артисты питаются святым духом. Статья вызвала огромный резонанс, холивар в камментах и прочее в этом роде.
- Хорошо, - говорю я, - присылайте, почитаем.
Прислал. 18 страниц, 44 000 знаков с пробелами. "Вы, - говорит - сократите там немного, если понадобится. Я разрешаю."
Сегодня села читать. После шести страниц несвязного бреда о "экономических протестных движениях на Уолл-Стрит" и "богатейших природных ресурсах России" начинается рассказ собственно о ситуации в вышеупомянутом театре... Читаю... Еще читаю... Понимаю, что что-то знакомое. Открыла подшивку, нашла статью, сравнила. Точно. Слово в слово. Океееей... Через два абзаца натыкаюсь на сноску и указание названия и автора статьи в нашей газете. "Ну хорошо..." - успокаиваю себя я.
Читаю дальше... Еще читаю дальше. Дежавю нарастает все сильнее... Открываю ту же самую подшивку, ту же самую статью, сравниваю... Бинго!
Профессор не просто процитировал отрывок из статьи. Он процитировал ВСЮ статью от первого до последнего знака...
Фейспалм
Вот интересно, он этому у современных студентов научился?
@темы:
Веселое,
Брендовый автор - сияющий песдетс (с)